Научная сессия и заседание Учёного совета

15.04.2015

ВЫПИСКА из ПРОТОКОЛА № 13 от 15 апреля 2015 года

заседания Ученого совета института

Председатель: Салихов К.М.

Секретарь: Курбатова Н.В.

Присутствовали 14 членов Ученого совета из 17: Салихов К.М., Овчинников И.В., Воронкова В.К., Баязитов Р.М., Богданова Х.Г., Бухараев А.А., Калачев А.А., Лисин В.Н., Самарцев В.В., Тарасов В.Ф., Тейтельбаум Г.Б., Файзрахманов И.А., Фаттахов Я.В., Хлебников С.Я.

В работе Ученого совета также принимали участие: Хантимеров С.М., Зиганшина С.А., Тогулев П., Галеев Р.Т., Сулейманов Н.М., Фаррахов Б., Воробьева В.Е., Хасанов Н., Шустов В.А., Таланов Ю.И., Яцык И.В., Шегеда А.М., Соловаров Н.К., Хайбуллин Р.И., Степанов А.Л., Савостина Л.И., Лебедев Д.В., Ибрагимова М.И.. Суханов А., Мамин Р.Ф., Зарипов Р.Б., Мухтасарова Х.Л., Чукланов А.П.

(1) СЛУШАЛИ: Хантимерова С.М. – доклад по материалам кандидатской диссертации " ИССЛЕДОВАНИЕ КАТАЛИТИЧЕСКИХ И СОРБЦИОН-НЫХ СВОЙСТВ КОМПОЗИТОВ НА ОСНОВЕ УГЛЕРОДНЫХ НАНО-СТРУКТУР И МЕТАЛЛИЧЕСКИХ НАНОЧАСТИЦ"

ВОПРОСЫ:

Самарцев В.В. – Цель Вашей работы – создание топлива?

Х.С.М. – Нет. Исследование каталитических и сорбционных свойств.

Салихов К.М. – Образовывался ли формальдегид, если катализаторы не платиновые, а никелевые?

Х.С.М. – Да.

Лисин В.Н. – Образование формальдегида кто-нибудь наблюдал до Вас?

Х.С.М. – Наблюдали. Но методом мюонной спектроскопии было исследовано впервые.

ЗАМЕЧАНИЯ:

Самарцев В.В. – Изменить название 2 главы "Экспериментальная часть", т.к в ней речь идет не об эксперименте, а о методах исследования и образцах.

Салихов К.М. – ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Назвать 2 главу: "Экспериментальная часть: образцы и методы исследования".

ДИСКУССИЯ по поводу формулировки 1 защищаемого положения: Салихов К.М., Шегеда А.М., Самарцев В.В., Лисин В.Н.

ВОПРОСЫ:

Салихов К.М. – Совокупность реакций приводит к выделению энергии? (Вопрос к 3 главе)

Х.С.М. – Да.

Самарцев В.В. – Диссертация химическая (по 3 главе). Надо написать. Что создаете топливо!

Х.С.М. – Я не создаю топливо.

Лисин В.Н. – Считается однородная ширина?

Х.С.М. – Да.

Салихов К.М. – Почему в параллельном магнитном поле лучше работать? Параллельно чему?

Х.С.М. – Магнитное поле параллельно исходной поляризации спинов мюонов.

ДИСКУССИЯ : Сулейманов Н.М., Салихов К.М., Хайбуллин Р.И.

ВОПРОСЫ:

Салихов К.М. – Что является наблюдаемой величиной? (Вопрос к 3 главе)

Х.С.М. – Асимметрия – асимметрия вылета позитронов относительно направления спина Mюона. Характеризует поляризацию спина мюона.

Салихов К.М. – Это свойство мюона – направление вектора поляризации по κ ?

Х.С.М. – Это создается специально в эксперименте.

Шегеда А.М. – Откуда взялась внутренняя ширина?

Х.С.М. – Определяется из времени жизни мюона - 2,2 мкс.

Салихов К.М. – Где и кем проводились эксперименты по мюонной спектроскопии?

Х.С.М. – В Швейцарии, мной и Сулеймановым.

Лисин В.Н. – Почему потенциал для массивной частицы меньше?

Х.С.М. – Количество каталитических центров больше на единицу площади, также для наноразмерных частиц диффузия реагента к каталитическому центру быстрее.

ЗАМЕЧАНИЕ:

Шегеда А.М. – (к 4 главе) – Надо сравнить время окончательной реакции для платинового катализатора и для никелевого катализатора, чтобы доказать, что замена имеет смысл.

ВОПРОСЫ:

Салихов К.М. – Если прикладывать один и тот же потенциал к электродам разной формы: плоскому и острому, то напряженность поля в остром электроде больше и надо меньший потенциал приложить, чтобы вырвать электрон – это здесь работает ? (Вопрос к 4 главе)

Х.С.М. – Да.

ДИСКУССИЯ : Бухараев А.А., Салихов К.М., Лисин В.Н.

ВОПРОСЫ:

Таланов Ю.И. – В Заключении диссертации написано, что обнаружен сигнал мюонного спинового резонанса. О каком резонансе идет речь, совпадение частот, энергий?

Х.С.М. – При определенном резонансном поле происходит передача поляризации спина мюона спину ядра.

Сулейманов Н.М. - Надо написать "обнаружен кросс-релаксационный переход", но в литературе употребляется тот термин, что в диссертации.

Воронкова В.К. – В диссертации отмечено, что исследовались нанотрубки, сделанные Е.Ф.Куковицким?

Х.С.М. – Да.

Лисин В.Н. – По-моему, метод – личное дело автора. Главное – результат. Каков результат?

Х.С.М. – Время существования формальдегида получили впервые, методом мюонной спектроскопии.

Салихов К.М. – Существование формальдегида в процессе реакции было и раньше известно. Что нового дал метод мюонной спектроскопии?

Х.С.М. – Это прямой метод измерения времени жизни молекулы формальдегида в реакции его диссоциации на Pt-Ru катализаторе (0,25 мкс).

ДИСКУССИЯ : Сулейманов Н.М., Салихов К.М., Лисин В.Н.

ЗАМЕЧАНИЯ:

Хайбуллин Р.И. – 1) Целью работы не может быть "исследование", считаю, что надо переформулировать.

2) Отредактировать Заключение, т.к. не указаны результаты и выводы.

ДИСКУССИЯ : Бухараев А.А., Сулейманов Н.М., Салихов К.М., Зиганшина С.А., Самарцев В.В.

РЕЦЕНЗИЯ:

Бухараев А.А. – Мелкие замечания по оформлению уже учтены.

Важно: 1) Глава "Экспериментальная часть"- не совсем понятно. Как делались образцы, как измерялись. Считаю, что надо сначала описать методы, затем образцы.

2) Главное достоинство работы – практически все результаты получены впервые. Появился некий метод, позволяющий изучать каталитические процессы на поверхности.

3) В выводах по ЯМР эксперименту речь идет только о водороде, а надо и про формальдегид сказать.

4) Надо в выводах отметить, что исследовались новые объекты.

5) Указать в выводах, что можно определять время жизни молекулы в процессе реакции.

В целом: диссертация на должном уровне, особенно по публикациям. Рекомендую представить к защите после учета замечаний.

ДИСКУССИЯ:

Салихов К.М. – Радует, что у нас эти работы по нанотрубкам вырастили специалиста. Применены существующие и новые методы исследования. Считаю, что есть все основания представить диссертацию к защите. Есть другие мнения? Нет.

Сулейманов Н.М. – В работе Хантимеров С. использовал много методов, в том числе новых для нас. Делал все сам, во всем разобрался. С.М. Хантимерова характеризует интерес и желание работать и способность работать. Есть потенциал для дальнейшей работы – это высококачественный научный сотрудник для нашего интитута.

ПОСТАНОВИЛИ: Рекомендовать диссертацию к защите на спец совете.

Голосование: "ЗА" – 13, "Воздержался" – 1 (Лисин В.Н.).

---

СЛУШАЛИ: О выдвижении кандидатуры на соискание Почетного звания «Заслуженный деятель науки РТ".

ПОСТАНОВИЛИ: Выдвинуть кандидатуру Калачева Алексея Алексеевича на соискание Почетного звания «Заслуженный деятель науки РТ" за плодотворную научную деятельность.

Решение принято в результате тайного голосования: "единогласно".

Председатель Ученого совета

 академик                                                                                                                        Салихов К.М.

 Ученый секретарь                                                                                                         Воронкова В.К.